Понеділок, 29.04.2024, 10:50 | RSS | Вітаю Вас Гість
Головна | Каталог статей | Реєстрація | Вхід
Вісник Маріупольського державного університету
Серія: Історія. Політологія
Bulletin of Mariupol State University.
Series: History. Political Studies
Головна | Каталог статей
Меню сайту
Категорії розділу
Випуск 30 [17]
Випуск 31-32 [22]
ПОСИЛАННЯ
  • Сайт Маріупольського державного університету
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія
  • Пошук


    Вонсович Сергій Геннадійович
    Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. – 2021. – Вип. 31-32. – С. 1-213.

    Вонсович Сергій Геннадійович
    доктор політичних наук, доцент кафедри політології та філософії
    Кам’янець-Подільський національниий університет імені Івана Огієнка
    [email protected]

    Вектори еволюції теорії легітимності як атрибута влади: минуле і сучасність

    DOI 10.34079/2226-2830-2021-11-31-32-94-102

    [ заватажити pdf ]

    С. 94-102

    Анотація
    У статті розглянуто поняття легітимності як атрибута влади, розкрито її зміст, показано її роль та значимість для суб’єктів політичного процесу; виділені і обґрунтовані етапи зародження і генезису теорії легітимності. Визначені окремі аспекти легітимності і легітимізації у формуванні й функціонуванні політичних режимів в умовах транзиту. Виокремлені типи, моделі і концепції легітимності як складові її теорії, а також обґрунтовано трансформацію її змістових в умовах викликів Сучасності.

    Ключові слова: теорія легітимності, влада, політика легітимності, легітимація, транзит, політичний режим, політична система, legitimacy theory, power, legitimacy policy, legitimacy, transit, political regime, political system

    Бібліографічний список

    Бауман, З., 2012. Текучая модерность и текучий страх: взгляд из 2011. Газета Протестант, [онлайн] Январь 17. Доступно: [Дата звернення 1жовтня 2021].

    Бешлер, Ж,. 1994. Демократия. Аналитический очерк. Москва: UNESCO.

    Бурдье, П., 1993. Социология политики. Москва: Socio-Logos.

    Воронов, І., 2006. Демократичний транзит: політико-владні трансформації. Київ: Генеза.

    Дарендорф, Р., 1990. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в Восточной Европе. Вопросы философии, 9, с.69-75.

    Дибиров, А.Н., 2007. Теория политической легитимности. Москва: РОССПЭН.

    Завершинский, К.Ф., 2001. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. Полис. Политические исследования, 2, с. 113-131.

    Зидентоп, Л., 2001. Демократия в Европе. Москва: Логос.

    Ильин, М.В. и Мельвиль, А.Ю., 1997. Власть. Полис. Политические исследования, 6, с.146-163.

    Ионова, Ж., 1997. Правовые проблемы легитимизации предпринимательства. Государство и право, 5, с.46-50.

    Мак-Маон, К., 1997. Автономия и власть. Политическая наука, 3, с.15-21.

    Полищук, В.Д. и Федорова, А.М., 1999. Легитимация политической власти в России: Полемические заметки. Саратов: СГСЭУ.

    Пушкарева, Г., 2001. Политическая система: синергетический подход. Вестник Московского университета. Серия: Политические науки, 6, с. 32-49.

    Сарбаш, К. та Кисленко, Р.В., 2016. Специфіка еволюції політико-режимних трансформацій посткомунізму. Політикус, 1, с.141-149.

    Тоффлер, Е., 2000. Третя хвиля. Київ: Всесвіт.

    Фуко, М., 2002. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Москва: Праксис.

    Хабермас, Ю., 1995. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. Москва: ACADEMIA.

    Хантингтон, С., 2003. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. Москва: РОССПЭН.

    Шмитт, К., 2000. Политическая теология. Москва: КАНОН-пресс-Ц.

    Conversi, D., 2002. Ethnonationalism in the Contemporary World. Walker Connor and the Study of Nationalism. New York: Routledge.

    Easton, D., 1953. The Political System: an Inquiry in to the State of Political Science. New York: Alfred A. Knopf.

    Easton, D., 1957. An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), pp.383-400. DOI: 10.2307/2008920

    Held, D., 2006. Models of Democracy. 3 ed. Cambridge: Polity Press.

    Lipset, S.M., 1981. Political man: the social basis of politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Taylor, A., 2016.The Global Wave of Populism That Turned 2016 upside down. The Washington Post, [online] 19 December. Available at: <https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/12/19/the-global-wave-of-populism-that-turned-2016-upside-down/> [Accessed 5 July 2021].


    Цитування

    ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
    Вонсович С. Г. Вектори еволюції теорії легітимності як атрибута влади: минуле і сучасність / С. Г. Вонсович / Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Історія. Політологія. – 2021. – Вип. 31-32. – С. 94-102.

    Harvard Referencing Style
    Vonsovych, S., 2021. Vektory evoliutsii teorii lehitymnosti yak atrybuta vlady: mynule i suchasnist [Evolution vectors of legitimacy theory as an attribute of power: past and present]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Serìâ: Ìstorìâ. Polìtologìâ, 31-32, pp. 94-102.

    Категорія: Випуск 31-32 | Додав: Admin (27.12.2021)
    Переглядів: 260 | Теги: політична система, політика легітимності, legitimacy, теорія легітимності, political system, political regime, legitimacy policy, політичний режим, legitimacy theory, Transit, легітимація, влада, Power, Транзит | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0

    Copyright МДУ © 2024

    Веб-дизайн, технічна підтримка та адміністрування: Белла Марина Віталіївна [email protected]

    Безкоштовний хостинг uCoz